En bild säger mer än tusen ord

Text: Magnus Hedman

Det är förvisso sant, men det är också så att med hjälp av skrivkonsten formulerar och förmedlar vi tankar och funderingar och diskuterar intressanta frågor. På 1500-talet skrev man alla brev och viktiga handlingar på pränt som man sa. Så gjorde man även  på 1700-talet och in i modern tid. Jag menar en bild säger mer än tusen ord, men än tusen ord, men det sagda ordet är också väldigt viktigt.

Ett av de första skriftspråken var hieroglyferna och de tycks mig väldigt intressanta, men sedan finns det också Kilskrift, men den är svårt att tyda. Jag har en längre tid undrat och funderat en smula på just vilken av konsterna som är äldst. Ett tag trodde jag att talkonsten var äldst, men något sa mig att det inte kunde förhålla sig på det viset, så jag övergav den möjligheten. Således: Jag känner att det här är något som jag behöver forska i mer än  det lilla jag redan känner till.

Tal och skrivkonsten båda konstarterna är otroligt gamla. Skrivkonsten  är 3000 år gammal. Den är något yngre än talkonsten som då är något äldre 50 000 år gammal. Talkonsten har utövas längre än det skrivna ordet. Det är i oför sig inte så underligt med tanke på att språket är gammalt, men skrivkonsten är relativt ny. Nu for det här inte misstolkas på något sätt jag tycker båda nämnda konstarterna är viktiga, men speciellt den ena av dem.  

Vetenskapliga artiklar: till att börja med skulle jag vilja säga att det här skulle jag vilja påstå är vetenskap när den är som best. Jag menar jag och är väldigt intresserad av vetenskap och det här är skulle jag tro en vetenskaplig artikel. För att nämna tre vetenskapliga artiklar, säger jag ”jorden och planeterna, djur och natur, detta får inte förekomma i dem och den perfekta människan”

Jag vill hävda att utan vetenskapen skulle vi inte klara oss utan famla omkring i blindo.

Det är i o för sig bara min egen teori, men säkert är att utan den skulle det gå mycket sämre än det nu gör. Jag menar man måste forska, se hur saker och ting fungerar, att det fungerar och om så inte finna en anledning till varför det inte fungerar. Vidare anser jag att vetenskap och kunskap ger en bättre bild av hur det är och hur det skall bli.

Det var filosofiskt  det var må hända filosofiskt sagt av mig och det var lite grann min avsikt med det nyss sagda  för precis som jag sa lyser vetenskapen upp och på så sätt öppnar dörrar som varit dolda  eller varit stängda som för oss nu öppnats.  Det är givetvis fråga om tycke och smak, men jag tror att många tycker som jag.

Jag hoppas att den här artikeln blir lika intressant och lärorik som den var för mig för ett ögonblick sen när jag skrev den. Jag är vetenskapligt lagd så håll till godo författaren. Jag har så här i artikelns slutskede inte så mycket kvar att tillföra mer än att man skall lita på vetenskapen för den visar vägen och för en aldrig bakom ljuset.

¨

 Avslutande strofer: på det hela taget en bra och mycket innehållsrik artikel som har lite ”läsgodis” såväl för författaren som för den granskande kritikern. Jag vill alltså påstå att alltid när jag skriver artiklar inom termen ” vetenskap och lärorika ämnen”. Jag försöker verkligen göra mitt bästa, men det är inte alla gånger det är bra nog. 

Tillbaks till Magnus H