Christopher Lundgrens webbsida

Kort om författaren till "Mina åsikter"

Hej och goddag!

Den här texten handlar om mina åsikter, känslor och funderingar kring olika frågor som är viktiga för samhället. Det låter kanske som om jag vore ett ego men det är jag inte. Jag uttrycker endast vad jag tycker och ingenting annat. Anledningen till att jag skrivit denna text är för att jag har så många funderingar på saker och ting. Mycket om politik och regler men också om mycket annat.

Till skillnad från mina andra självbiografiska texter som jag har skrivit på under längre tid, däribland materialet "Mitt liv", som är en självbiografi online, så handlar denna text mer om saker i stort. I "Mitt liv" berättar jag om min uppväxt och familjeförhållanden blandat med skolgång och om diverse roliga saker.

Obs! Vissa politiska åsikter delar jag faktiskt med regeringen vilket innebär att delar av vad jag tycker kommer att ske eller redan har skett i praktiken. Vissa av mina åsikter stämmer redan med verkligheten så det handlar inte bara om vad som måste förändras utan också om saker som redan har förändrats.

Då börjar vi: Författaren!!!

Navigera på sidan:

Kort om författaren till "Mina åsikter
Politiskt; arbeten, skatter med mera
Vård av olika slag
Skattefrågor
Regler & samhällsfrågor
Religionsfrågor

Politiskt; arbeten, skatter med mera

Vi har många partier i Sverige, om man räknar med både riksdagspartierna och de partierna som inte har etablerat sig. I riksdagen finns sju partier. Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet i ett block samt Moderaterna, Kristdemokraterna, Centerpartiet och Folkpartiet i ett annat block. Moderaterna och de borgerliga blocket vann riksdagsvalet 2006 vilket gav socialdemokraternas första förlust på många år.

Personligen tyckte jag att det var bra med maktskifte, Sossarna hade gjort sitt. De hade många bra åsikter men de arbetade för långsamt med vissa frågor och de var inte det arbetarparti som de stod för från början. De drog in på flera grejer och satsade på fel saker. Det märktes till exempel i min hemkommun Uppsala kommun där det satsades på lite fel sätt. På dagis, eller förskola som det heter numera, blev det till exempel nedskärningar av personal och det blev större grupper vilket resulterade i fler sjukskrivningar.

Så satsades det på fel grejer ibland. Ett exempel på dumma satsningar var Musikens hus. Visst är det kul med musik och det skulle vara kul om alla kommuner hade ett sådant musikens hus. Tyvärr finns det inte en förmögenhet och det kostar Uppsala flera miljoner att bygga musikens hus fast de pengarna hade kunnat gått till sjukvård till exempel. Om kommunen hade varit smart så hade de i alla fall väntat tills det fanns betydligt mer pengar i kassan så att säga och inte haft så bråttom.

Man får väl se vad som händer nu när de borgerliga med Moderaterna i spetsen har blivit regering. Det finns brister även i den nya regeringen men jag hoppas att deras sätt att arbeta ändå gör det bättre för svenska samhället. Även fast vissa tror att det kan bli för höga avgifter på vissa saker så tror jag att det blir ganska bra i längden. Moderaterna har själva sagt att det inte ska bli skyhöga skatter och jag hoppas att de håller vad de lovar på den punkten.

Oavsett vad som händer i praktiken finns det ändå fler saker som jag inte riktigt är nöjd med hos något parti. Det finns alltså delar som möjligtvis vissa små partier tar upp men på ett snedvridet sätt som Sverigedemokraternas invandrarpolitik. Jag liksom Sverigedemokraterna vill ha lugn och ro i det svenska landet men aldrig att gå så långt som Sverigedemokraterna skulle göra om de hade makten i Sverige.
Mer om Sverigedemokraternas tycke och vad jag tycker om deras och andra partiers åsikter kommer det att handla om nu. Följande punkter kommer jag att ta upp:

·      Arbetsfrågor

·      Skolfrågor (gäller även dagis med mera)

·      Vård av olika slag

·      Skattefrågor

·      Allmänna regler & samhällsfrågor

·      Religion

·      Övriga frågor (1reklam, media med mera)

Arbetsfrågor - Att sätta folk i arbete

Hur bör det vara med arbeten i vårt land, jag tycker så här i alla fall. Alla vuxna människor, över 20 år, måste i lag arbeta. Om man inte kan arbeta på grund av arbetsskada eller annan orsak så ska man dock kunna få bidrag. Funktionshindrade ska fortfarande kunna jobba i sin takt, exempelvis inom daglig verksamhet om man inte kan intrigera sig i det vanliga arbetslivet. Tjänsten får dock inte utnyttjas på fel grunder, om man har funktionshinder men är så pass frisk att man kan jobba inom den öppna arbetsmarknaden så ska man få göra det, om man klarar villkoren.

Ingen människa får bara gå hemma och enbart leva på socialbidrag. För att detta ska undvikas ska det vara ständiga kontroller vilket hittar bidragsfuskare och får lata människor att tvingas i arbete. Om man har en större summa pengar på banken och kan klara sig på det värdet utan att jobba och utan att behöva bidrag ska man dock få gå hemma. (Däremot ska dessa människor betala något högre skatt än de som inte har så höga inkomster.)

De människor som hävdar att de inte kan jobba ska kontrolleras genom tvångsbesök, antingen genom läkarkontroll eller bli hemsökta av läkare och annan personal. Om det visar sig att personen i fråga faktiskt inte kan arbeta ska den få ersättning. Om personen har mycket pengar eller inte är sjuk ska bidraget avaktiveras. Vid sjukskrivning av lättare skada ska den sjukskrivne istället få lättare arbetsuppgifter om möjligt eller byta arbete så att personen kan jobba utan att få problem.

Arbetsfrågor - Ordning och reda (och pengar på freda')

När en sökande har fått ett jobb ska det bli hårdare regler vad gäller provanställning och arbetsvillkor. Arbetaren ska endast syssla med arbetssysslor på arbetsplatsen och får därmed inte hålla på med privata sysslor under arbetstid. Vid raster gäller dock inte dessa regler, annars ska det vara rätt.
Mobiltelefoner eller andra apparater som bärbara datorer får inte användas under arbetstid. Man får dock svara i mobiltelefonen om det ringer men det ska inte fördröja arbetet på sikt. Arbetare som jobbar utanför kontoret får ha en arbetstelefon som enbart får användas vid nödsamtal och samtal till och från jobbet. Om ansvarig personal, chef eller arbetsgivare upptäcker misskötande av dessa ting ska den provanställde få varningar eller snarare prickar, alltså att det skrivs upp.

·      En varning: Arbetaren blir upplyst om att inte göra om samma sak igen.

·      Två varningar: Det blir delvis indragen lön.

·      Tre varningar: Arbetaren ska sparkas från jobbet. Denne får dock söka
  nytt jobb men vid misskötande upprepade gånger ska det bli
  bestraffning av något slag.

För att ha koll på den provanställde ska chefer ha utrustning så att de kan se att det inte sker förbjudna åtgärder, fusk eller att jobbet missköts.

Samma regler ska också gälla arbetare som har anställts och inte längre är provanställda. Skillnaden är dock att personen i fråga vet reglerna och chansen att missköta sig inte är lika stor. Om det ändå händer ska även den kunna bli avstängd från sitt jobb.

Chefer och andra ansvariga på en arbetsplats ska förutom att kunna se när arbetaren är i arbete också kontrollera arbetaren när den är frånvaro. Om en person är sjuk väldigt ofta ska kontroller genomföras. De ska kunna ge svar på om personen är sjuk så ofta eller om den sjuke inte är sjuk egentligen. Vid sådana händelser ska arbetaren också få varningar och eventuellt få löneavdrag. Samma regler ska gälla som jag nämnde nyss.

Innan varningarna skrivs upp ska chefer kunna ta ifrån arbetaren prylar som kan påverka arbetet negativt. Om någon använder mobiltelefonen eller sysslar med andra saker får chefer ta hand om dessa ting ända tills arbetaren slutar för dagen. Om arbetaren inte arbetar på kontoret ska chefen ändå kunna påverka genom att ringa på arbetstelefonen och meddela att han eller hon kommer om arbetaren inte sköter jobbet som den ska.

Dessa åtgärder berör dock inte de som är pålitliga, eller om man har testat åtgärderna under en tid och personen i fråga förstår vad det handlar om. Kontroller ska inte genomföras dagligen men två till tre slumpvalda dagar i veckan. Tanken med kontrollerna är också att skrämma andra människor så att de inte missköter sig på jobbet, för att de vet vad som kan hända.

Skolfrågor

Om man kollar i historien vad gäller skolan så har det blivit stökigare de senaste årtiondena. Det finns olika orsaker till detta. En orsak är att lärare inte får ingripa när elever gör fel, de får endast säga till, annars kan läraren åka dit för misshandel fast han eller hon egentligen bara stoppade bråkiga elever. Det är för mesigt vilket gör det möjligt för elever att bete sig illa. En annan orsak är mobiltelefoner, bärbara musikspelare och andra små apparater som stör lektionerna. Det i sin tur påverkar hela klasser.

För att återställa ordningen till det läge den var på 40- och 50-talen ska vissa gamla regler återinföras. Det ska fortfarande vara förbjudet att aga elever så att de blir rädda för läraren. Men eleverna ska ha respekt för lärare, och de ska veta att det är lärarna som har rätt. Vid bråk ska läraren få ta tag i eleven och sätta den på plats och säga att eleven ska lyssna. Det utan ren aga, för agan var för överdriven och det var raka motsatsen till idag samt skador hos eleverna. Med måttliga regler skulle det bli lagom av allt.

Om en elev använder mobiltelefon eller lyssnar på en bärbar musikspelare under lektionstid ska läraren ha rätt att ta grejerna från eleven tills lektionen är slut. Om eleven blir stökig på grund av detta ska läraren säga till honom eller henne att "här lär vi oss grejer och inte håller på med annat". Om eleven fortfarande inte lyssnar ska läraren kunna ta med henne eller honom till rektorn eller ringa hem till elevens föräldrar eller till deras arbetsplatser. Om läraren inte går till rektorn ska den istället ge eleven ett slags straff för det den har gjort.

Så här skulle reglerna kunna se ut i grundskolan:

·    Användning av mobiltelefon eller andra apparater är förbjudet under lektionstid. Om elever bryter mot detta tar läraren hand om dessa saker tills skoldagen är slut.

·    Eleven ska lyssna på läraren och göra som läraren säger. Annars blir det straff i form av kvarsittning och / eller att läraren ringer hem till elevens föräldrar. Rektorn kan också bli indragen.

·    Inget stök under lektionen. Om inte detta följs blir det samma straff som ovan.

·    Man får inte kasta snus eller skräp i korridorerna eller i klassrummet. Detta ger också samma straff.

·   Vid varje skolkning får eleven en prick och efter tre prickar ringer läraren hem till föräldrarna. Efter fem prickar blir det anmälan vilket eleven får betala bötesavgift på 400 kronor. (möjligen högre summa).

Stökiga elever tas först upp till rektorn för att få en bedömning om
sin situation.

Samma sak skulle gälla gymnasiet genom att studiebidraget skulle dras in om inte reglerna följdes. Efter varje vecka skulle en summa av studiebidraget dras bort från eleven. Vid en veckas skolk skulle 300 kronor dras in. Vid två veckor 600 kronor, tre veckor 900 kronor och efter fyra veckor hela studiebidraget på 1200 kronor (nytt belopp) dras in.

Det behövs inte bara regler för att skolan ska fungera bra. För att elever ska trivas i skolan ska det vara en bra arbetsmiljö. Det ska vara krav på bra ventilation i lokalerna och att arbetsuppgifterna, lektionerna, fungerar bra. Det ska inte bara vara en lärare, utan flera stycken. Åtminstone fler personal i varje klass. Istället för en ensam lärare i en klass med 30 elever ska de 30 eleverna förutom läraren ha två assistenter varav en gärna ska ha lärarutbildning för att ge bra stöd.
Vid klasser av 20 elever är det inte vara lika viktigt med två assistenter utan kanske bara en assistent plus läraren. Om möjligt skulle max 30 elever gå i samma klass men det skulle underlätta för alla eleverna om maxantalet var 20 elever. Om antalet skulle vara större på grund av brist på lokaler så skulle det vara i lag att ha två assistenter plus läraren. En annan åtgärd man skulle kunna satsa på sikt är att bygga ut skolor så att fler lokaler finns tillgängliga för nya elever och mindre klasser.

Undervisningen skulle förutom att bli något strängare också bli mer trygg. Om det skulle uppstå problem mellan flera elever eller att några elever förstör för hela klassen skulle offren få stöd. Assistenterna skulle också hjälpa läraren att ha ordning i klasserna.
Om en elev känner sig instabil ska den få hjälp av kurator eller annan personal. Vid skada efter olycka eller bråk på skolområde ska tillhöriga elever få vård i skolan. Om en skadad elev är så pass frisk för att göra skoluppgifter ska eleven få uppgifter under vårdtiden med särskilt stöd. Om eleven är för skadad för att plugga ska den dock vila tills den blir så pass frisk så att den klarar av skolans uppgifter. För att inte få en massa fuskare skulle de eleverna kontrolleras plus att ett intyg skulle behövas.

Vård av olika slag

Har Sverige en bra sjukvård? Både ja och nej skulle jag vilja påstå. Ja för att det finns så bra läkare som kan rädda liv. Nej för att resurserna är för få, detsamma vad gäller läkarna. I de olika kapitlen som följer delar jag med mig av mina åsikter.

Sjukvården

I Sverige finns kompetent personal som kan sitt jobb och med dagens teknik kan man hjälpa många fler än vad man har kunnat göra tidigare. Så om man ser till tekniken och personalen så finns många möjligheter. Däremot är inte sjukvården i Sverige så bra på vissa punkter. Det handlar inte om kunskapsfrågor utom om hur vi har satsat på sjukvården. Läkare, doktorer och annan sjukhuspersonal gör sina jobb och vi kan mycket om medicin och sjukvårdsfrågor i Sverige. Problemet är svenska folkets förtroende och de brister som finns i svensk sjukvård. Nedan följer några problem, eller punkter där jag också har ett kort svar:

Uppmaning! Gör allt för att Sverige ska bli ett av de bästa länderna på att hantera sjukvård. Då kan Sverige också bli en modell för andra länder som vill ta efter.
För att stoppa problemen ska bland annat personalens löner ändras och framförallt bli rätt fördelad mellan kvinnor och män inom samma yrkesgrupper. Inga nedskärningar ska få göras enligt lag och fler sjukhus och vårdcentraler ska öppnas på sikt.

Hur skulle det gå till då? Eftersom jag bara är en vanlig medborgare och inte sysslar med politiska frågor vet jag inte exakt vad som kan åtgärdas snabbt och vad som är svårare att åtgärda. Däremot vet jag med många andra att vissa ändringar skulle kunna göras på lång sikt. Bara genom satsningar på sjukvården och att man väntar med lite mer nöjesinriktade satsningar skulle vara en grej. De miljoner som musikens hus i Uppsala kostar kommunen skulle istället satsas på sjukvård.

Genom större satsningar på sjukvården blir kvalitén också bättre. Varje individ kan få tryggare och snabbare sjukvård. Läkarna på sjukhusen i landet är för det mesta väldigt duktiga men problemet är alltså väntetiden och antalet personal samt att man bör öka på personal och lokaler för sjukvård.

I skolorna skulle det inte bara finnas en kurator och en sjuksköterska, även en läkare skulle finnas permanent på plats. Det skulle vara extra viktigt om den aktuella skolan ligger långt från ett sjukhus. Vid större skador skulle en skadad elev eller personal kunna transporteras till ett sjukhus via en särskild sjukhusbil eller vanlig ambulans. En sjukhusbil skulle vara större än en ambulans och ha mer resurser och fler personal som vanligtvis jobbar på sjukhus.

Äldreomsorg, psykvård med mera

Ovanstående stycke gäller också äldreomsorgen. Det skulle finnas mer hjälp åt de äldre. Från att idag erbjuda äldre hjälp en gång om dagen eller mindre till att få hjälp fler gånger varje dag. Varje gång hemtjänsten kommer ska personalen kunna vara längre hos de äldre. Istället för att snabbt hjälpa dessa stackare som det är idag ska personalen ha chans att prata och eventuellt vara sällskap åt de äldre om de begär det.

För att detta ska bli möjligt måste fler personal anställas och inte som det är i vissa fall i dagsläget, att det minskas på personal. Föresten skulle de äldre känna sig tryggare om hemtjänstpersonalen även hade uppdraget att hjälpa till psykiskt, genom att prata och erbjuda sällskap. Det innebär inte att hemtjänsten ska vara med en person en hel dag, det innebär bara att den ska vara kanske tre eller fyra timmar utspridd under dagen istället för mindre än en timme.

Sjukvärden inkluderar psykvården, sluten ungdomsvård etc. som även det är viktiga ting att satsa på. Under 1990-talet släpptes exempelvis många farliga människor ut på gatan på grund av nedskärningar vilket ledde till mer oro på gatorna. De prioriterade (vad jag förstår) så att de mest sjuka eller farliga fick platser medan de någorlunda friska fick lämna avdelningarna. De som var någorlunda friska var inte så pass friska ändå för att inte kunna falla tillbaka vilket gjorde att det ofta blev obehagligt.

Genom att de personer som var "nästan friska" fick gå fritt ute hann dessa människor få återfall vilket skrämde upp vissa invånare. På bussar hände det att man fick sitta bredvid någon person som helst av allt skulle vara inlåst ett tag till. Då de var ute bland folk kunde onda ting hända på grund av deras tillstånd. Bland incidenter kan nämnas mannen som slog hej villt omkring sig med ett järnrör vilket tog folks liv. Denne visste att han var sjuk men hann inte få den hjälp han behövde.

Om alla avdelningar som för nuvarande är stängda skulle öppnas skulle mottagningarna kunna ta emot tre gånger så många som idag vilket skulle ge en positiv effekt. "Psykfallseffekten" som jag kallar den effekt som bildades genom att stänga mottagningar skulle vara toppen att få bort vilket skulle gå med min motivering.

Skattefrågor

Skatten har med jobb att göra, alla ska i lag betala skatt. Skatten ska gå till skola, vård, arbeten i naturen och mycket annat för att få samhället att fungera Vissa betalar dock ingen skatt, de arbetar svart och lever på bidrag. Det är fel när det har gått så långt. Anledningar till att vissa är hemma och lever på bidrag men ändå jobbar på sidan om är dels att skatten är hög. Dels finns det de människor som inte vill betala skatt, de får ju ändå pengar att leva för. Även de personer som är hemma och gör absolut ingenting får ju socialbidrag.

Det ska bli hårdare vad gäller skattesmitning. Alla som har socialbidrag ska granskas med jämna mellanrum. Deras konton ska granskas antingen i smyg eller diskret så att oärliga bidragstagare inte ska kunna gömma pengar. Om det visar sig att det finns en högre summa pengar på kontot ska socialbidraget kunnas dras in eller att några procent av pengarna ska gå till skatteverket. Om en person upprepar olagliga saker ska socialbidraget hävas eller att det vid varje månad dras en summa pengar från kontot. Alltså pengar som är lönen från ett svart jobb.

En annan variant skulle vara att skattefusk innebar straff eller böter som motsvarar de straff som man kan få efter ett brott. Ett tredje alternativ skulle vara en kombination av de både sätten att bestraffa skattesmitare. Att det först blev undersökning av konton och sedan indrag av pengar vid upptäckta fusk men om det fortsatte skulle det leda till straff. Bara det finns resurser så skulle dessa ting kunna bli möjliga.

En förändring skulle också kunna vara till hjälp för bland annat skatteverket och det svenska samhället. Skatten skulle antingen sänkas med några procent men behålla den strukturen som den har idag. Eller så skulle skatten vara lika hög som nu men skattepengarna skulle fördelas annorlunda. Till exempel skulle en större del gå till sjukvård, skolor och jobb, och mindre procent till onödiga bidrag.

Det innebär inte att alla bidrag skulle upphöra, däremot skulle en mindre andel av skattepengarna gå till diverse bidrag just för att hårdare regler har införts. Reglerna skulle göra så att färre personer kunde fuska och att endast personer som verkligen behöver bidrag får det.

Då kanske du som lärare undrar hur man skulle gå tillväga för att få mindre pengar att gå till bidrag. Jo, genom kontroller som jag nämnde tidigare skulle inte lika många människor längre få bidrag. De pengar som blir kvar, istället för att ges som bidrag, skulle gå till satsningar av viktiga saker som skolan och vård.

Skatten skulle bli olika hög beroende på inkomsten. En person med hög inkomst skulle betala mer i skatt än en person med låg inkomst. För att få det så rättvist som möjligt skulle det även göras kontroller av konton och löner så att folk inte jobbar svart vid sidan om jobbet. En minimiförbrukning för att bli tvungen att betala skatt skulle vara 3000 kronor i månaden. Den som jobbar svart och får mindre än den summan behöver inte betala skatt för det. Anledningen är att det är så lite pengar som skulle gå till skatt av de så kallade svarta pengarna.

Regler & samhällsfrågor

Hur har människor klarat sig så länge förr men har det svårare idag på vissa punkter. Är det människan som har blivit dummare och bekvämare. Kan man göra någonting åt det. Vad jag har att säga om detta står i de olika avsnitten i denna kategori om regler och samhälslfrågor.

Hur dagens samhälle fungerar

Dagens samhälle är inte lika bra på vissa punkter som det var för omkring 50 år sedan, andra saker har däremot blivit bättre. För att få en balans måste man påverka det negativa, att få det att bli bättre. Man bör göra någonting åt det som inte är så bra. Till exempel att få ner brottsligheten och få det lugnare i samhället. Alla ska kunna känna sig trygga när de är ute. Här följer några exempel:

·      Vissa grupper av människor är för stökiga.

1. Vissa äldre generationer påstår att många unga inte vill jobba vilket blir ett framtida problem i samhället, då alla arbetsvilliga har gått i pension.

2. Vissa yngre generationer upplever vissa invandrargrupper för "stökiga" eller upplivade. (själv kan jag störas av deras vilda prat vid de fall de är för högljudda och / eller när de beter sig intensivt, skrikigt i stan och försöker se häftiga ut genom negativa handlingar).

·    Det har satsar felaktigt i vissa fall och det påverkat samhället.

1. Istället för att satsa på oviktiga ting så bör man i första hand satsa på det som verkligen är viktigt för att samhället ska fungera bra. Däribland folks rättigheter och skyldigheter.

2. Flyktingpolitiken borde skärpas. Exempel att nya asyllagar och regler skulle tas fram. Läs regler i kapitlet "Lagar & regler (Svenska lagar)".

Att ta upp lagar är också en bra grej för vad man har för lagar i ett land är viktigt. Som kapitlet ovan finner du som läsare listor nedan om vissa lagar, notera att det är hur jag vill att lagarna ska vara.

·      Invandrare, flyktingar och så vidare - Flyktingpolitik

Påstående nr 1: Vem som helst får inte bo i Sverige. Man måste ha ett boendetillstånd som påminner om ett uppehållstillstånd men är hårdare. Eventuellt ska uppehållstillståndet försvinna vilket gör att man måste ha boendetillstånd för att få bo i Sverige.
Svar nr 1: Dessa regler skulle göra det svårare att fuska. Om fusk ändå upptäcktes skulle ju personen som utfört fusket att åka dit för det. Möjligen skulle han eller hon få en andra chans men sedan skulle denne få smaka på andra bullar. Detta skulle genomföras just för att minska på skattefusk eller andra negativa effekter som kan påverka det svenska samhället.

Påstående nr 2. Om en person som inte är född i Sverige begår brott ska den kunna få livstids utvisning. Vid mildare brott kan denne få en andra chans men om brott upprepas blir det automatiskt utvisning för all sin framtid.
Svar nr 2: Det ska bli obligatoriskt för icke svenskfödda (invandrare) som vill bo i Sverige att lära sig om det svenska samhället. Dessa måste lära sig delar av svensk kultur för att räknas som godkända medborgare. Annars får de inte tillstånd att bo i landet. Inlärningen skall i sådana fall ske i samband med svenskkurser som är ett måste för att få tillhörighet bli svensk medborgarskap. Om personer som har skött sig i flera år plötsligt går emot svenska regler ska personen i fråga kunna bli av med sitt medborgarskap som i sin tur gör att personen inte har tillstånd att bo i Sverige.

Påstående nr 3. Stökiga personer som är flyktingar eller har kommit till Sverige på andra sätt ska kunna bli utvisade vid upprepade problem. Orsaken kan vara skadegörelse, skattefusk eller andra problem som påverkar Sverige negativt.
Svar nr 3: Att kontrollera mer i storstäderna för att hitta folk som inte gör rätt för sig skulle ge Sverige ett tryggare samhälle. Genom att hitta dem som fuskar eller på andra sätt gör fel skulle skadegörelse minska något, likaså skattebidragare eftersom bara ärliga människor skulle få vara kvar. Självfallet ska man inte dra alla invandrare över en kant vilket betyder att det finns bra människor som kommer till Sverige.

·      Invandrare, flyktingar och så vidare - vård etcetera

Påstående nr 1: En av de viktigaste sakerna som måste göras är att informera såväl svenskar som invandrare om rättigheter respektive skyldigheter.
Svar nr 1: Genom en upplysningslag (läs nästa kapitel) måste invandrare informeras om rättigheter och skyldigheter. För att kunna godtas som svensk medborgare måste invandrarna svara på den information de får från myndigheterna. Det skall alltså fungera som villkor, ett slags avtal som måste skrivas under. Om man inte godtar informationen i det aktuella avtalet får personen inte bli svensk medborgare. Precis som det är i ovanstående åsikter (påståenden) får personen inte bosätta sig i Sverige.

Påstående nr 2: Förutom avtalet skall det även finnas information om trygghet för invandrare. Godkännande av avtalet att få bo i landet betyder att man även får information om trygghetsförsäkringar, mer om vad som är tillåtet och vad som inte är tillåtet att göra.
Svar nr 2: I samband med att den enskilde har godkänt avtalet där det står om rättigheter och skyldigheter ska personen få mer information om Sverige. Givetvis ska information finnas på olika språk så att personen kan förstå vad det handlar om. Det skulle vara som en bok som innehöll det viktigaste för den enskilde så att han eller hon skulle vara säkrare på hur det fungerar i Sverige. Alltsammans skulle alltså ges till en person när den tagits emot av myndigheter.

Bakgrund till mitt tycke om invandrarpolitiken - Den mörka bilden:

Jag vill inte trycka ner invandrare med dessa åsikter utan vill bara få balans i det svenska samhället. Det handlar egentligen bara om hårdare krav på invandrarna och inte att dem inte är lika värda som svenska människor. Som det ser ut idag kommer många flyktingar hit och fler människor bor illegalt i Sverige vilket inte är ett bra tecken. Bland nysvenskar (invandrare) finns en rad människor som räknas som problem för samhället. Det låter kanske hårt men det är bara rättvisa förklaringar jag ger.
De människor som folk stör sig på är dem som dels utnyttjar det svenska skattesystemet, bland annat att jobba svart och därmed slippa betala skatt. Dels stör sig folk på de invandrare som på andra sätt har svårt att anpassa sig i det svenska samhället. Vissa människor är dessutom stökiga där invandrare är en del av problemet och det har i sin tur med kulturkrockar att göra. I sina hemländer är vissa saker tillåtna men inte i Sverige. Men vissa stökiga personer kommer från länder där lagarna är hårdare men när de kommer till Sverige blir det motsatt effekt, att de förstör istället.

Skadegörelse är ett exempel på negativa effekter som har ökat de senaste decennierna där det finns fler orsaker. En orsak är ju att samhället ändras i takt med bra respektive mindre bra resurser, typer av människor med mera. En annan orsak är kulturkrockar, däribland vissa invandrargrupper som procentuellt gör mer skadegörelse än svenskar. Läs en liten historia nedan om detta ämne.

Ett fartyg som tar emot 100 passagerare har 75 svenskar och 25 invandrare ombord som alla ska åka runt i en månad på en långresa. Bland de 100 passagerarna är det 20 personer som gör något slags brott, 10 svenskar och 10 med invandrarbakgrund. Det betyder att 50 procent av invandrarna är iblandade medan 7, 5 procent av svenskarna är det. Det ger ett mörkertal om invandrare.
Även fast det är lika många svenskar som invandrare betyder det att fler invandrare är stökiga än de som sköter sig jämfört med svenskarna.

Man ska dock inte underskatta alla invandrare - för det finns bra sådana:

Jämfört med ovanstående text handlar detta avsnitt om den motsatta sidan, positiva effekter om invandrare i Sverige. Många affärer drivs av personer med invandrarbakgrund vilket är en positiv effekt, däribland många pizzerior som har invandrare bakom spakarna. En stor del av människor som säljer grejer vid affärsstånd kommer ursprungligen från andra länder. Flera restaurangägare har utländskt ursprung också vilket är ett gott tecken för den öppna arbetsmarknaden.
Genom andra kulturer har bland annat matvanor ändrats, åtminstone bland nyfikna svenskar som har tröttnat på svensk kost. Pizza har jämfört med svensk mat funnits väldigt kort tid, från ungefär 1970-talet. Därefter har människor med utländsk bakgrund startat restauranger med asiatisk mat av olika slag som kinamat och sushi. Kebab är även det en relativt ny mat som förmodligen inte hade kommit till Sverige om inte invandringen var så stor som den har blivit de senaste decennierna.

Viss arbetskraft har fått positiv effekt av den ökande invandringen, främst under mitten av 1900-talet då fler började bosätta sig i Sverige. I Gävletrakten var det kineser som byggde ett konstverk i kinesisk stil vilket hade varit mest intill omöjligt för svenska arbetare att utföra. Apropå Kina så har viss kinesisk musik fått ett visst inflytande, främst på kinarestauranger. Dessutom har musik från länderna omkring Kina plus annan världsmusik blivit lättillgänglig, köpbara, i musikaffärer.
Kampsporter som Aikido, Iaido, Judo och Karate har med japans hjälp etablerat sig i Sverige under 1900-talet även fast sporterna är betydligt äldre. Intresset för dessa sporter, kampsporter, har inte bara japaner utan också svenskar. Om inte Sverige hade varit ett sådant mångkulturellt land så hade inte sport eller annan kultur från andra delar av världen etablerat sig.

Funderingar som är svårt att sätta fingret på - sådant som folk ser på olika sätt:

Genom att Sverige har blivit ett mångkulturristiskt land har nya intressen öppnats som ursprungligen kommit från andra kulturer. Att Sverige är ett sådant mångkulturellt land har blandade känslor hos det svenska folket. Vissa accepterar inte ens att människor med rötter i andra länder bor i Sverige medan andra tycker det är intressant med människor som har vuxit upp i andra kulturer än den västerländska.
Det finns såväl rasister som nazister, två typer av människor som människor med normalt tänkande inte accepterar. Det är fel att vara så hatisk som exempelvis Adolf Hitler var under 1930- och 1940-talen, en sådan brutal människa med så mycket makt. Det blev resultatet av en människa med sådan inställning till världen. Så hemsk han var, han utrotade människor som på något sätt var annorlunda, med utländskt utseende eller tyckte annorlunda än Hitler själv. Det var en hemsk tid då denne onde människa tryckte på andra världskriget. Tyskland skulle vara ett ariskt land, framförallt judar var utsatta som skulle förintas i de där koncentrationslägren, liksom handikappade människor. Men själv hade Hitler judendomen i blodet vilket har fått mig att reagera starkt på hans åsikter.

Med denna dramatiska information vill jag upplysa om hur grym världen kan vara mot dess befolkning. I vissa situationer är det landets medborgare som vill utrota invandringen totalt medan det i vissa andra situationer är invandrarna som är problemet. Det kan vara på så många olika sätt beroende på var någonstans i världen man befinner sig. Just här i Sverige är det lite för slappt med vissa grejer som har med invandringen att göra, allt som står beskrivet högre upp i den mörka bilden av invandring, eller immigreringen som det också kallas.
Religioner är någonting som är på både gott och ont, med både positiva och negativa effekter. Sverige som är så mångkulturellt har förutom kristna även muslimer och en del judar samt mindre grupper med mindre kända religioner. De flesta judarna och andra nordbor flydde till Sverige under andra världskriget medan muslimerna etablerade sig betydligt senare. Ofta kom muslimerna från de arabiska länderna i mellanöstern eller från muslimska länder i Sydasien.

De negativa effekterna av invandring i Sverige har bland annat lett till att Sverigedemokraterna startade 1989. I deras texter är budskapet dock för hårt, på ett sätt som ej accepteras av majoriteten av Sveriges invånare. Däremot skulle Sverige skärpa till sig men ABSOLUT inte rensa ut varenda kotte som bor i detta land utan endast rensa oseriösa människor. Mer om detta kunde du läsa tidigare i texten.
Skulle det vara rättvist om man på grund av Sverigedemokraternas politik rensade det egna partiet Sverigedemokraterna? Det är det väl inte heller men man skulle däremot få dem att ändra på sina regler, reformer med mera. Men att ändra ett partis politik är omöjligt för vanliga människor.

Lagar & regler (Svenska lagar)

Finns det lagar som skulle ändras? Definitivt finns det lagar som måste ändras för att göra samhället en tjänst. Huruvida innehållet är i mina önskemål om lagar har samlat på en egen sida som jag kallar "Egna lagtexter":

"Så vill jag att den svenska lagen ska se ut"

Religionsfrågor

Religioner var en av frågorna ovan, men nu handlar det mer om religioner som sådana med regler, lagar med mera. För att börja någonstans så startar vi i kristendomen, vad som är bra att tro på och vad man bör ändra. För att det ska vara enklare att förstå har jag delat in mina åsikter plus information i olika kategorier.

·      Allmänt om den kristna tron som sådan - extremt kortfattad version

1. Man skall vara fredlig. Inte kriga, inte bara vapen.

2. En trogen kristen person läser alltid ur bibeln, följer dess budskap.

3. Man går i kyrkan på gudstjänster, mässor, bönestunder med mera.

4. Troende tror fullt och fast på bibelns alla texter, såväl Adam och Eva som gamla respektive nya testamentet.

Om man går djupare in på saken så är vissa regler väldigt strikta. Att utöva kampsporter eller spela våldsamma dator- och TV-spel är oförnekligen förbjudet. För den som tror stenhårt på sin tro är det fel, eller totalt förbjudet, att använda saker som har med våld att göra. Detta gäller även TV-tittande, som att titta på Fantasy eller science fiction. Dessa stilar ska man inte heller läsa i bokform anser många religiösa.
Självfallet finns det människor som inte är lika strikta, som min farbror och hans familj. Dessa är Jehovas vittnen, som har delvis egna regler även fast många saker inom religionen är det samma som andra troendes.

Observera att Jehovas vittnen, Livets ord och Svenska kyrkan tolkar sin religion på domen på olika sätt. Jehovas vittnen firar exempelvis inte sina födelsedagar. Hur man tolkar de bibliska budskapen och i vilka typ av lokaler skiljer sig också de olika delarna åt. Jehovas vittnen är i olika lokaler som de redan har bestämt, fasta lokaler. Personer som är med i Livets ord har jag egentligen ingen kunskap av men att de är en grupp för sig vet jag.
Den tredje gruppen kristna, som också är den äldsta, är de kyrkligt troende. Just vad gäller denna grupp så ligger mitt halvreligiösa tänkande åt det hållet. Även om jag är emot vissa grejer, eller att man skulle kunna ändra om en del saker, så finns det fina saker med den kyrkliga tron.

Inom svenska kyrkan är många emot kampsporter, våldsamma spel plus andra saker som enligt dem anses strida mot den kristna tron. Enligt dessa är man inte fredlig även fast man i verkligheten bara utövar dessa grejer utan att skada någon eller något. Enligt mig borde man dock få hålla på med spel, sporter, se på krigsfilmer etcetera så länge man inte skadar någon i verkligheten. Att lyssna på musik med våldsamma texter eller skämta om grova saker är också sådant som man bör få göra så länge man inte trycker ner människor eller skadar dem eller andra levande varelser.

·      Egna åsikter

1. Man får göra det man vill så länge det är fredligt. Att titta på TV eller läsa böcker som innehåller icke verklighetstrogna händelser ska inte ha någon betydelse för tron i sig, bara man kan skilja på verklighet och påhittat.

2. Den kristna tron ska inte behöva vara så bunden. Till exempel ska det inte vara lika hårt att man måste gifta sig. Det viktigaste ska vara att man har det bra med den man älskar. Människans kön ska inte heller ha någon speciell betydelse. Älskar en man en annan man så ska det tillåtas, observera att det emellanåt bör ske kontroller så det inte sjukdomar mellan två män eller två kvinnor kan spridas. Dessutom skulle man få välja om man vill vara helt troende eller bara tro på delar av kristendomen. Precis som man väljer i Office-paketet skulle man också välja vad gäller medlemskap i exempelvis Svenska kyrkan.

2. Kristna människor måste ha överseende med att alla inte är som de. Dit hör bland annat olika religioner. Alla, kristna som muslimer eller judar, ska kunna gå sida vid sida. Alla ska respektera alla. Även de icke religiösa människorna skulle respekteras av de religiösa.

3. Människor som har vuxit upp med annan religion än den kristna tron måste kunna respektera vårat svenska sätt att se på det religiösa samtidigt som vi svenskar fortfarande ska respektera deras sätt.

På den tredje punkten finns en negativ bild. Enligt vissa svenskar trampar vissa muslimer över Sverige och utnyttja landet genom att den svenska regeringen har låtit bygga moskéer. Med det menar dessa kritiska svenskar att om vi skulle åka till muslimernas hemländer så skulle vi vara tvungna att göra som de sa, att följa deras religion helt och hållet.
Hur det egentligen är vet jag inte eftersom jag inte har någon erfarenhet från andra länder än de nordiska. Personligen tror jag att vissa människor överdriver. Men man ska aldrig säga aldrig, för det finns vissa grupper människor som vill styra och ställa.

Utöver kristendomen har vi ju judendomen och islam som är ganska stora, speciellt islam som majoriteten människor tror på i mellanöstern. Just vad gäller islam så har jag varit skeptisk länge vad gäller kvinnosyn, vilket jag fortfarande är. Bortsätt från dålig kvinnosyn och andra brister samt att gris än idag anses vara ett orent djur och därför inte får ätas av fullt troende muslimer, så finns det många likheter mellan islam och kristendomen. Islam sägs vara friare på vissa sätt om man bortser från det som tyvärr är sämre än i kristendomen.
Fanatiker i såväl kristendomen som islam visar delvis dåliga sidor av respektive religion. De icke troende blir mer skeptiska till att vilja gå med.

Uppdaterad: 2011-10-10